韩国的牛肉故事

牛肉在韩国，将继续保持高贵的身价，韩国人若想消费牛肉的话，将不得不继续支付巨大的成本。本来，这一点是可以改变的。韩国对进口美国牛肉的禁令，本来预期在3日解除，但由于上街抗议示威的群众规模越来越大，韩国政府不得不在6月2日宣布延期恢复进口美国牛肉。

2003年12月，韩国以防止疯牛病为由停止进口美国牛肉。在这之前的两年里，韩国每年进口牛肉近30万吨。其中在2003年，仅进口美国牛肉就将近20万吨，占韩国进口牛肉的68%，总计金额10亿美元以上。价廉物美的美国牛肉不来了，韩国人牛肉消费量也大幅度下降：按人均牛肉量计算，2002年是8.45公斤，2004年是6.84公斤，2006年是6.80公斤。

其直接结果，是韩国人吃的牛肉在世界上最贵。2007年，平均每公斤达5.8万韩元(约合60 美元)。而中国网友在看韩剧的时候，惊讶地看到牛肉竟然被放进精美的包装盒中，作为馈赠好友的礼物，也就不奇怪了。

今年4月19日，韩国进口美国牛肉协定签订的第二天，韩国产牛肉价格就下降8%。这充分说明，只要开放市场，韩国人就要吃上更便宜的牛肉。当然，韩国农民也要因为没有贸易保护而失去巨大的利益。同月27日，约7000名愤怒的养牛户举着“被抛弃的畜产农户”、“哭泣的韩牛农户”标语，到政府大楼前集会抗议。

参与集会、示威的，不仅仅是农民，还包括初中生、高中生、大学生、家庭主妇、政界和演艺界人士，有的艺人还打出了“宁愿吃毒药，不吃美国牛肉 ”的旗号。

这些反对者为进口禁令找到了各种各样的理由：“韩国人患疯牛病的几率是美国人的3倍”，“美国出口给韩国的牛肉是本国人不吃的”，“韩国牛从没有发生过一例疯牛病。”，“30个月以上的牛患疯牛病的几率十分大”。

很像那么一回事，美国牛肉太可怕了，我们要远离美国牛肉，不能让美国牛肉来伤害我们。

但是，这就一定要实行进口禁令吗？事实上，韩国政府已经对“韩国牛肉”与“进口牛肉”做出明确区分，实行了严格的牛肉原产地标志制度。也就是说，对美国牛肉不放心、不喜欢美国牛肉的韩国人，完全可以继续对其避而远之，而继续花高价购买韩国牛肉。

同时，韩国政府也在苦口婆心地力图打消国民的担忧及抚慰抗议的国民——先说明在美国有250万韩侨，他们同样吃美国牛肉，并无一人得疯牛病。接着采取各种措施补贴养牛户，包括取消1%的屠宰税，对每头韩牛补贴10万-20万韩元作为韩牛肉质量高级化奖金等。

但韩国人——尤其是韩国农民，显然不仅仅关心自己要吃什么牛肉，还关心别人要吃什么牛肉。因为他们很清楚，市场一旦开放，牛肉价格就要下降，他们的利益就要受损。而韩国政府对养牛户的补贴，比不上他们能从进口禁令中所得到的好处。也就是说，为了自己的利益，他们要限制其他韩国人与美国人进行贸易的自由。

在社会分工、贸易已经高度发达的21世纪，韩国还在发生这样的故事，实在让人心底发凉。

文／周克成

来源：http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3246590

 

呵呵，诸位看官，看完了没有？

还记得韩国农民在全球各地路演的“反全球化”运动吗？非常有组织的作秀性示威。又好看，又顽固。

作者的结论好悲观啊，别这样，想过没有，这就是民主，有民主就会有利益集团啦。

这些韩国人，他们说的话有道理吗？什么““宁愿吃毒药，不吃美国牛肉 ”？这是什么话，根本就是在“耍无赖”么，这比那些在网上乱骂一通的中国网民们有过之而无不及呢。

怎么李明博会被这些人搞成这样狼狈不堪，他不曾经是一个杰出的大企业领导人吗？

有位网民在跟帖中风趣地写道：

在中国就要被贴上标签＜暴民＞，头上再戴个帽子＜民族主义＞，再托出去被资产阶级的学者羞辱。

我不这样看问题。

我想给各位提个醒：

民主是个好东西，但你我都为此准备好了吗？

民主会给我们带来的怎样的状态？会不会比韩国农民更为激烈，然后大家都要忍受高价或者说是不公平呢？

前几年有人到韩国走了一圈，回来感叹，韩国人素质高啊，爱国啊，等等。现在呢？

我的看法是，你我还没有做好准备。

现在天天在说民主是个好东西的知识界诸位，有没有想过，有朝一日，各位所期盼的民主来临后，老百姓成了主角，因为他们人多势众，他们的意志会直接影响到掌权者的言行，而各位的话语并不再具有昔日的智慧和权威，反而经常被人所嘲笑。那时候，你们会不会悲叹：国民素质差啊。

 

共2页: 上一页 1 [2] 下一页