在日渐激烈的国内竞争中，许多院长们都懂得借力打力的重要性。他们总是能脱口说出一大串世界一流商学院的名称 ——这些老牌同行与中国的后起之秀们之间，有名目和数量让人眼花缭乱的种种合作项目。至少，对于提升国内商学院的人气，这些项目总是不无帮助的。

　　徐飞懂得如何用上海交大这所名校的传统来为交大安泰的MBA课程加分。国家主席胡锦涛最近看望了钱学森和吴文俊两位院士，他们都是上海交大的校友。交大这所历史悠久的大学早在1930年代，就以美国的麻省理工为榜样，从学制到英语授课，都以麻省理工为准绳——交大的档案馆里至今保留着钱学森在的一张用英文答写的考卷——这一“国际化”的传统，今天被徐飞看作是交大安泰经济与管理学院继承的遗产和榜样。

　　而中欧的力量在于自由。作为一所体制外的商学院，中欧几乎无法得到政府财政的资助，但由此换得了可贵的办学自由。从教授聘任到招生人数、考试制度到学费标准，中欧都享有远比大学商学院大得多的灵活度。正因为如此，中欧在“国际化”的路上比其他中国同行走得更远。

　　已经有人在建议，中国的商学院应该加快向世界开放的步伐。交大安泰管理学院的成功显然被当作一个契机，“这对于一百多家享有中国教育部授权 MBA教学资质的中国商学院来说，有着不同寻常的意义”，《金融时报》中文网的一位专栏作家就直白地说，大学里的商学院应该更努力地谋求进入全球排行榜。

　　这不是一件容易的事。很明显，美国商学院的影响力与美国对全球经济的影响力成正比。为了获得重要和高薪的职位，那些选择全日制MBA课程的学生，需要花费一年半的时间。但要造就一所成功的商学院，困难得多，需要的时间也要长得多——也许要几代人的努力。

共3页: 上一页 [1] [2] 3 下一页